当前位置: 首页 > 冠心病

冠状动脉CT比冠状动脉造影更好吗?

时间:2010-07-21 22:30:08来源:
  2007年中国进口了至少50台64排CT。绝大部分是大材小用了,如用高速的64排CT作为一般的多层CT使用。但64排CT确实对中国的影像学做出了卓越的贡献。我个人认为64排CT的最大的贡献是对斑块的显示。常规的冠状动脉造影
  2007年中国进口了至少50台64排CT。绝大部分是大材小用了,如用高速的64排CT作为一般的多层CT使用。但64排CT确实对中国的影像学做出了卓越的贡献。我个人认为64排CT的最大的贡献是对斑块的显示。常规的冠状动脉造影只能观察到被造影剂填充的“坑”,无法看到病变本身。64排CT这不仅可以看到坑还可以看到病变,补充了冠状动脉造影的不足。除此之外我们还可以看到溃疡,钙化,夹层,还可以显示病变的广泛程度,进行冠状动脉病变的定量分析,如计算冠脉斑块的总负荷,治疗前后斑块负荷的变化。随着技术的发展,今后还可能出现功能CT,可以电影一样看到病变的动态变化。应用靶向的原理进行CT检查和治疗。斑块的分析辉阶更丰富,层次更多。还可以进行斑块的彩色编码,断钙化,硬斑块,软斑块,血肿,溃疡等等。
  冠状动脉斑块在临床上特别是在血管内超声的检查中我们越来越多地看到很多无症状的冠状动脉斑块,自从有了64排CT后斑块的发现和诊断就更多了。血管内超声的可靠性自然不容质疑,但新生事物64排CT的准确性又如何呢?我们能相信放射医师做出的报告吗?这些斑块今后会如何发展?它有着什么样的临床意义呢?
  我自己学了一些有关64排CT的基本知识,看了一些典型的图片,其清晰的图像给我留下了深刻的印象。因此在一个很正规的三甲医院,GE,Philip和Siemens造的64排CT的图像质量是非常高的,因此也可以认为质量是有保证的,是可信的。随着科学技术的不断发展,我相信在不远的将来我们的图像更逼真,成像速度更高,伪差更小。因此我认为,就目前的科学发展水平图像质量已经是相当满意了。
无症状的冠状动脉斑块的临床意义是什么呢?到目前为止有关冠状动脉斑块的认识,还只是停留在量变的概念上,人们认为斑块越大狭窄就越重,狭窄越重就越应该治疗。但我们现在认识到,斑块的量与症状并不成正相关。在做血管内超声检查时我们常常可以观察到血管壁上有大而松软的斑块,但这些斑块虽大并不造成狭窄,临床上也没有任何症状,我们称之为正性重塑。。这些安静的斑块是否需要采用机械的方法处理呢?需不需要放上一个支架将松软的斑块顶起来?美其名曰治疗不稳定斑块。可以说对此问题一直到现在也没有一个明确的答案。如果从形态学上看,我们完全有理由在斑块上放一个支架。Branwarld教授有一张著名的附有血栓的斑块的照片,亿万虔诚的学生们(包括我自己在内)都把此书奉为信条。我们并不怀疑那张照片的真实性,我要问的是为什么大多数的人虽有斑块但并不会得急性冠状动脉综合症?那些无辜的斑块是不是也要用支架顶起来?那些无辜的斑块是不是也要服用大剂量和长期的抗血小板药物,降胆固醇的药物,ACEI药物等等。到现在为止我们都没有循证医学的证据说斑块越大越不好,我们也没有直接的证据表明脂纹到血栓是一个连续的过程,血栓形成完全有可能发生在相对正常的内皮,而并不需要经过如此多的过程。而巨大的斑块到病人去世也不一定发展到心肌缺血,也就是说有的斑块很可能是无害的。
我提出了轻度斑块无害论,但我也认为斑块的生长应该有度,如果过度增生也是有害的。有一个未经证实的理论,如果斑块生长过度会导致斑块的供血不足,血管壁也会因此而缺血坏死,继而内皮细胞剥脱,血小板黏附聚集,释放血小板因子导致血栓形成。在血管内超声我们也常可以看到斑块过度增生的现象,也就是我们常说的正性重塑,血管壁上可以看到巨大的斑块。在冠状动脉CT上也经常可以看到斑块过度生长的现象,斑块不仅向外生长也向内生长。过度生长的斑块难道就是急性冠状动脉综合症的发生机理之一?在松软硕大的斑块表面很容易形成血栓,这在我过去的行医实践中已多次得到验证。在急性前壁心肌梗死时行冠状动脉造影,证实前降支完全闭塞,给与溶栓治疗。2周以后再次行冠状动脉造影冠状动脉没有任何病变,这说明急性心肌梗死时的病理改变主要是血栓,斑块并不非常多。反复的发作后出现纤维化和瘢痕形成,因此可以在一块组织中同时有缺血,纤维化,钙化。
人们通常会把冠状动脉病变的发生发展理想化了,动脉粥样硬化似乎是一个从脂纹到急性心肌梗死的连续的过程。我自己认为实际不然,这实际上可能是一个间断的过程,掺杂了脂纹,软斑块,纤维化斑块,血栓斑块,钙化斑块等过程。有人可能一辈子与斑块共存相安无事,但也可能在微小斑块的基础上突然发生急性血栓,中间存在很多中间阶段。这在治疗上有着重要意义。如果动脉粥样硬化似乎是一个从脂纹到急性心肌梗死的连续的过程,那么我们连续观察斑块的大小就可以了,事情就简单多了。但是临床的情况并不是这样,冠状动脉病变的演变并没有规律可循。不同时期的病变和不同性质病变掺杂在一起。在澳大利亚学习的时候我就观察到,稳定性的病变连续观察多年不会有很多变化,即所谓的稳定性病变,这种病变性质多为纤维斑块和钙化斑块。当狭窄很严重时仍然会出现急性冠状动脉综合症。急性冠状动脉综合症也可以是急性血栓,表现为急性心肌梗死或不稳定型心绞痛,冠状动脉病变多比较局限。但也可以是多支血管病变,这种病人反复发生非ST段抬高心肌梗死,应采用介入或冠状动脉旁路手术。
由此看来,罪魁祸首可能有两个,一个就是过度生长的斑块,或者是血栓形成,或者两者兼有。小的斑块应该是无害的,就像室性早搏一样,治疗上只需控制危险因素便可,大可不必采用高射炮打蚊子的策略,不分青红皂白地把所有的药物都加上去。大的没有临床症状的斑块,除应采取健康的生活方式外,如戒烟,降压,减体重,控制糖尿病,还应积极地应用抗血小板治疗和他丁类。稳定形心绞痛病人可以采用积极的降脂治疗,硝酸酯和β受体阻滞剂,必要时采用再血管化治疗。急性冠脉综合症应采取积极的再血管化治疗。
  斑块是一个很重要的诊断和治疗靶点。有了血管内超声和冠状动脉CT以后我们对斑块的诊断和治疗一定会在不远的将来有重要的突破。
顶一下
0%
返回首页
0
0%
------分隔线----------------------------
最新评论 查看更多评论>>
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
表情:
用户名: 密码: 验证码: 匿名发表
推荐内容